兩個人在一起時,男人常有兩種反應,說明他可能不愛了,放手吧

笑笑ab 2021/01/08 檢舉 我要評論

一個人的狀態,行為,言語和一些微表情微動作,其實都代表著他的心理活動,所以 有時候可以通過一些行為,

語言,和微表情微動作來感知到,這個人內心對某些事的真實想法。

戀愛裡,女方會更容易感知到一些對方的心理活動,因為女人的感覺更敏感,

更容易因為對方的一些行為和態度而察覺到不愛不在乎的資訊。

這也是「 一個愛你的人一定會讓你知道他愛你,而一個精彩需要你猜他還愛不愛你的人肯定不愛你」這句話,

最好的解釋。

他愛你,他的行為和方式會讓你感知他對你的愛,他不愛你,他的行為和面對你的方式可能會表現的很愛你,

只要留心觀察,或者用心體會,就會感知到隱藏在表像下的某些反應,可能與對方所對你說的愛是不一致的。

兩個人在一起,愛慕彼此是維繫感情的基礎, 一個人愛著,另外一個人已經不愛了,

剩下一個人的執著就會變成一種糾纏,會讓不愛的那個人想要逃,也會讓還愛著的那個人過得很辛苦。

通常情況下,當兩個人在一起時,互動的過程中男人若是常有這兩種反應,他給你的陪伴可能就不是出自心甘情願的,

他可能已經不愛了。

02

第一種反應:他的言語裡有很多模糊的字詞。

什麼是模糊的字詞,就是在面對比較需要有清晰的答案做回答時,對方的答案卻是由一些不確定的字詞,

或者與問題不相關的字片語成。

在交流的過程中,這樣的模糊字詞做答案的溝通方式,可以被作為一種委婉的拒絕,

或者不想真實的回答對方的問題的方式,這是溝通中的高情交流商方式,卻是戀愛溝通中遇到某些原則性問題時,

不該出現的回答。

電視劇《三十而已》裡王曼妮與梁正賢確定男女朋友關係的那段,梁正賢說自己是一個不婚主義者時,面對的問題,

他就運用了這種模糊式的回答。

王漫妮問他,不婚主義是不是愛了就在一起,不愛了就散了,問他是不結婚,還是不會和他結婚,

潛在的含義是想更進一步確定梁正賢對她是什麼感情。

梁正賢的回答呢: 他說他這麼選擇是追求純粹的愛情,人不應該為了制度而愛人;結婚就能永遠在一起嗎?

看似他回答了王漫妮的問題,但其實沒有一句是正面的回答,他將純粹的感情,將愛不能受制度限制的觀點作為回答,

其實是想把的關鍵點引向別處,逃避需要他明確回應的愛和結婚的問題。

模糊字詞的回答,表面上看不是在回答需要回應的問題,而是通過巧妙的方式把彼此的注意力轉向另外一邊。

從回答者的內心來講,轉移話題就是他在有意的躲避這個問題, 在感情裡,涉及到感情規劃及承諾等問題前,

這種轉移問題的行為,其實逃避的就是對感情的規劃以及要有的承諾。

沒有想過規劃,所以才不想回答戀人的問題;不想給承諾所以才會逃避做承諾,

模糊的答案代表的就是內心裡的不重視或者不肯重視。

只有不夠愛,才會不肯重視,才會不願意重視有關這段感情這個人的一切。

03

第二種反應:他的言語裡帶著某些語氣態度,比如敷衍,比如不屑,比如逃避。

兩個人相愛時在一起的交流,除了言語,更微妙的也會時刻傳遞訊息的就是語氣。

同樣的語句,同樣的問題,用不一樣的語氣回答,所蘊含的含義其實是不同的。

如果一個人他很在乎你,你的每個問題,你的每個需要他回應的互動,他都會表現的積極,也都會帶著積極的語氣,

帶著在乎你的口吻。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
你可能會喜歡